Нейроюрист

Статья 1390 ГК РФ. Экспертиза заявки на полезную модель

Действующая редакция, проверено 31.10.2026. Источник: КонсультантПлюс.

1. По заявке на полезную модель, принятой федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, проводится

формальная экспертиза

, в процессе которой проверяются наличие документов, предусмотренных

пунктом 2 статьи 1376

настоящего Кодекса, их соответствие установленным требованиям и устанавливается дата подачи заявки.

До завершения формальной экспертизы заявитель вправе запросить в научной или образовательной организации проведение по заявке на полезную модель предварительного информационного поиска в отношении заявленной полезной модели и предварительной оценки ее патентоспособности, о чем он обязан уведомить федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Экспертиза заявки на полезную модель по существу проводится после завершения формальной экспертизы этой заявки с положительным результатом.

Экспертиза заявки на полезную модель по существу включает:

проверку соответствия заявленной полезной модели требованиям, установленным

пунктом 4 статьи 1349

настоящего Кодекса, и условиям патентоспособности, предусмотренным

абзацем первым пункта 1

,

пунктами 5

и

6 статьи 1351

настоящего Кодекса;

проверку достаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных

подпунктами 1

-

4 пункта 2 статьи 1376

настоящего Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники;

проведение информационного поиска в отношении заявленной полезной модели и проверку с учетом его результатов соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным

абзацем вторым пункта 1 статьи 1351

настоящего Кодекса.

При проверке патентоспособности заявленной полезной модели учитываются результаты предварительного информационного поиска и предварительной оценки патентоспособности, содержащиеся в отчете о предварительном информационном поиске и заключении по результатам предварительной оценки патентоспособности, проведенных научной или образовательной организацией, в случае их поступления в указанный федеральный орган до принятия по заявке решения о выдаче патента, либо об отказе в выдаче патента, либо о признании заявки отозванной.

Информационный поиск в отношении объектов, указанных в

пункте 4 статьи 1349

и

пунктах 5

и

6 статьи 1351

настоящего Кодекса, не проводится, о чем федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности уведомляет заявителя.

2. Если в результате экспертизы заявки на полезную модель

по существу

установлено, что заявленная полезная модель, которая выражена формулой, предложенной заявителем, не относится к объектам, указанным в

пункте 4 статьи 1349

настоящего Кодекса, соответствует условиям патентоспособности, предусмотренным

статьей 1351

настоящего Кодекса, и сущность заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных

подпунктами 1

-

4 пункта 2 статьи 1376

настоящего Кодекса и представленных на дату ее подачи, раскрыта с полнотой, достаточной для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение о выдаче патента на полезную модель с этой формулой. В решении указываются дата подачи заявки на полезную модель и дата приоритета полезной модели.

Если в процессе экспертизы заявки на полезную модель по существу установлено, что заявленный объект, выраженный формулой, предложенной заявителем, не соответствует хотя бы одному из требований или условий патентоспособности, указанных в

абзаце первом

настоящего пункта, либо документы заявки, предусмотренные

подпунктами 1

-

4 пункта 2 статьи 1376

настоящего Кодекса и представленные на дату ее подачи, не раскрывают сущность полезной модели с полнотой, достаточной для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение об отказе в выдаче патента.

3. При проведении формальной экспертизы заявки на полезную модель и экспертизы заявки по существу применяются соответственно положения, предусмотренные

пунктами 2

-

5 статьи 1384

,

пунктом 6 статьи 1386

,

пунктами 2

и

3 статьи 1387

,

статьями 1388

и

1389

настоящего Кодекса.

4. В случае, если при рассмотрении в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки на полезную модель установлено, что содержащиеся в ней сведения составляют государственную тайну, документы заявки засекречиваются в порядке, установленном

законодательством

о государственной тайне. При этом заявителю сообщается о возможности отзыва заявки на полезную модель или преобразования ее в заявку на секретное изобретение. Рассмотрение заявки приостанавливается до получения от заявителя соответствующего заявления или до рассекречивания заявки.

Есть вопрос по ст. 1390 ГК РФ? Спросите нейроюриста — ответ со ссылками на проверенные статьи, бесплатно.

← Статья 1389Статья 1391 →